近年來(lái),我國液化石油氣市場(chǎng)發(fā)展很快,家用、商用和工業(yè)用氣量持續增加,大小液化石油氣儲配站場(chǎng)遍布各地,儲存罐的數量也就越來(lái)越多,單罐容積也有增大的趨勢。
眾所周知,計量工作對于一個(gè)企業(yè)是非常重要的,沒(méi)有正確的計量,談不上維護企業(yè)的利益、提高企業(yè)的信譽(yù)、搞好生產(chǎn)治理,還輕易產(chǎn)生貿易摩擦,石油產(chǎn)品的貿易往往價(jià)高量大,計量工作尤顯重要。
二、問(wèn)題的提出
以船運液化石油氣碼頭交接貿易為例,其計量方法一般是用體積重量法,即首先測量計算得到液體體積,再換算成重量的方法,船上儲罐的液位測定普遍采用撥桿式液位計,也有直接在儀表艙讀數的,一般認為,操作規范時(shí),拔桿式液位計讀數比較可靠,岸上接收庫的液化石油氣球罐,按規定其液位測定,除采用玻璃板式液位計外,還要設磁跟蹤鋼帶液位計,這兩種設備的讀數似乎都可靠。
不管是以船上或岸上的那一方計量為準,岸上接收罐的計量是必不可少的,不要以為船上拔桿式液位計可靠,計量準確,岸上接收罐的計量就不重要了,實(shí)際上船上讀數也會(huì )有問(wèn)題,如拉桿式液位計的拉放速度、停留的時(shí)間、風(fēng)浪的大小等都可能影響其讀數的準確性,船體陳舊時(shí),由于已作過(guò)多次維修改造,其容積表的準確性也值得懷疑,其它一些人為因素也不是不可能。所以,作為收發(fā)計量也罷,盤(pán)點(diǎn)計量也罷,岸罐計量的準確性是客觀(guān)要求。
許多人對液化石油氣球罐上玻璃板直讀式液位計的液位讀數一直沒(méi)有懷疑。其實(shí),其讀數直接用于計量時(shí)存在一定問(wèn)題。格萊氏幾年來(lái)在實(shí)踐中發(fā)現,用玻璃板液位計的讀數來(lái)計算,結果極不可靠,比如同一罐( l,000米3)液化石油氣,不同時(shí)間讀取的數據,計算出的結果有時(shí)相差10噸以上。
密度和液位的不同。
為了解決儲罐玻璃液位計的讀數誤差問(wèn)題,格萊氏認為有如下幾個(gè)辦法:
1.公式修正法。
按上述分析的方
法,對液位計讀數進(jìn)行修正,該法實(shí)際上難以準確,因為導管內液體的平均溫度難以測準。
2.選擇讀數時(shí)間。
改變讀數時(shí)間的隨意性,選好讀取時(shí)間,能在一定程度上克服環(huán)境因素對液位計讀數的影響,最好把讀數時(shí)間選在氣溫比較暖和、氣溫比較接近一天之中的平均溫度或接近儲罐內溫的時(shí)候,如夏天在日出之前讀數,冬天在早上9:00左右讀數,但該法對生產(chǎn)作業(yè)有一定影響,不夠方便。
3.更換液位計內的液體。
在讀數前,把液位計導管內的液化石油氣換掉,可以1)把導管內的液化石油氣放掉,換人罐內新的液體,但該法不安全;2)加一手搖泵,將導管內的液化石油氣往回儲罐內,再從罐內放人新的液化石油氣,然后盡快讀取液位數據。
4加裝計量設備。
可考慮在儲罐頂部增設防爆型雷達測深系統,該法在舊罐上改造較難。
玻璃板直讀式液位計讀數難以讀準,球形儲罐上的磁跟蹤鋼帶液位計讀數又如何?實(shí)際情況是,就所安裝的國產(chǎn)鋼帶液位計而言,很大一部分是失效的,這是因為:首先,制造技術(shù)和安裝質(zhì)量上存在問(wèn)題,鋼帶很輕易被卡??;其次是其使用環(huán)境惡劣,在接卸液化石油氣船時(shí),非凡是罐內液位很低時(shí),高速進(jìn)人儲罐的液化石油氣,在罐內劇烈翻騰,使鋼帶液位計系統的浮筒及其導向鋼絲波動(dòng)報大,有時(shí)會(huì )使磁吸頭脫落,無(wú)法計量,有的甚至使導向鋼絲脫鉤,并相互糾纏在一起,從而徹底失去計量作用;再者,即使鋼
帶液位計系統沒(méi)有問(wèn)題,但不同組成的液化石油氣及不同的溫度下,其密度亦不同,致使液體對浮筒的浮力不同,從而影響了液位的顯示精度。
除液位計外,影響計量準確性的另一個(gè)因素是儲罐內氣液相的平均溫度,由于測溫棒伸入罐內的長(cháng)度有限,故測得的內溫有時(shí)并不能反映平均溫度。
總之,相比之下,鋼帶液位計不如玻璃板直讀式液位計可靠,而選取恰當的讀數時(shí)間能有效地克服環(huán)境因素造成的影響。格萊氏建議除液化石油氣球罐外,其它儲存輕質(zhì)液體的儲罐,當設玻璃板液位計時(shí),其讀數也應引起注重。
|